法律锦囊

罗爷> 法律锦囊> 劳动纠纷> 劳动法规

工作期间心脏病发作去世案件工伤认定

2015-11-06 10:14:04      

  28岁的卢某患有先天性心脏病,在2013年入院治疗后,04年3月进入成都某公司工作。在星期一上午十点左右,卢某突然感到身体不适,便请假去医院就诊。由于医院离工作单位较远加上路上堵车导致拯救不及时离开人世。卢某的老公向当地人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。

  人社局认为卢某的死亡是先天性心脏病发作所致,而先天性疾病是人一出生就具有的疾病,随时都有发作的可能,其与工作无关,所以不能认定为工伤。卢某丈夫对人社局的判断有很大异议因此提出诉讼请求。

  法院认为,《工伤保险条例》第15条第1款规定的“疾病”并未将先天性心脏病排除在外,故卢某生前患有先天性心脏病并不影响其工伤性质的认定,故判决撤销行政机关作出的卢某不属于工伤的认定,责令其重新作出工伤认定。

  罗爷分析本案,当对某一条文出现多种理解时,法官就面临着如何解释法律的问题。制定《工伤保险条例》的目的是:“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,促进工伤预防和职业康复,分散用人单位的工伤风险”

  本案中,出现对“突发疾病”广义与狭义的理解分歧时,应从立法目的来看。《工伤保险条例》第15条第1项规定的出发点就是敦促用人单位保护劳动者的安全和健康,防止因过度劳累而诱发身体潜在疾病的急剧恶化。鉴于劳动强度是个非常复杂的技术性问题,难以定量分析,加上劳动者的死亡还和精神紧张程度、安全卫生状况等多种因素有关,故第15条第1款应适当向弱势的劳动者倾斜,不再把“工作原因”作为认定工伤的前提。因此,对“突发疾病”应当理解为广义说法。

可能对您有帮助的:

工伤认定
获得更多法律咨询信息可进行律师在线咨询或者通过以下栏目进行阅读
劳动法规 劳动纠纷案例 劳动纠纷知识 劳动纠纷文书