法律锦囊

罗爷> 法律锦囊> 伤害赔偿> 伤害赔偿案例

驱车过程中精神病发作撞死人保险公司拒赔

2015-11-17 12:02:02      

19.jpg

  吴某在成都工作,工作环境待遇可以称得上小白领吧。入职体检的时候报告显示为正常,在入职报告中病史一栏自己也称“无”。于去年年底,通过了机动车驾驶资格考试并领取了驾驶证,随后入手一辆新宝来并在一保险公司为其新车购买了交强险和商业险。

  同年,吴某驾新车发生交通事故致人死亡,驾车逃离现场。后自首供述称发生交通事故系突发精神病所致。公安机关的鉴定意见书也证明事故系吴某精神病发作所致。故而未定性为肇事逃逸,未追究其刑事责任。

  吴某多次向保险公司申请保险理赔遭拒。后将保险公司告至法庭,要其依照保险合同约定赔偿。

  被告保险公司抗辩,精神病患者驾驶车辆发生交通事故,符合保险合同规定的“不允许驾驶机动车的情况下驾驶机动车”及“发生事故后,在未采取措施的情况下,驾驶被保险车辆逃离现场”的两种免赔情形。因此,保险公司对涉案交通事故不负有赔偿责任。

  法院审理该案后,依法组织双方进行调解,并以保险公司一次性赔偿吴某三责险保险金十几万元而告终。

  罗爷律师看法:

  在交警部门未将“吴某离开现场的行为”定性为“逃逸”的情况下,交通事故赔偿保险公司第二个抗辩理由显然难以成立。

  而本案中,吴某投保前已经通过了机动车驾驶资格考试并领取了驾驶证,属于合格的驾驶人。事发前,王某无精神病史,其对于“突发精神病驾车”这一行为既无法预见,也无法避免,不具有过错。如果将涉案情形视为免赔情形,那么,不但有悖于《道路交通安全法》的立法初衷,不利于保护“第三者”的合法权益,而且对投保人吴某也是显失公平的。故保险公司应当承担赔偿责任。

  更多法律资讯尽在罗爷APP,如需法律帮助,请拿起手机下载应用罗爷APP,罗爷APP——您身边的法律专家。

可能对您有帮助的:

交通事故赔偿
获得更多法律咨询信息可进行律师在线咨询或者通过以下栏目进行阅读
伤害赔偿法规 伤害赔偿案例 伤害赔偿知识 伤害赔偿文书