无证驾驶发生意外家属教唆乘客骗保

　　去年5月，尚未取得驾驶证的王某搭载其朋友小张、小李和杨某，一起去成都浦江游玩。但是由于王某技术尚不熟练，在半路发生意外王某当场抢救无效死亡，车上其他人也均负伤。王某家人第一时间赶到现场，为了得到保险公司赔偿，王某弟弟小朱提出让杨某交代自己出于驾驶员位置并承诺保险理赔后补偿杨某5000元。在录口供的时候大家则一直将驾驶员说成是杨某。最后获得保险公司9万余元的赔偿，后因分赃不均而发生纠纷。

　　罗爷APP入驻律师分析，本案明显涉嫌骗保行为，那么现在引起我们争议的是主要犯罪人是小朱还是死亡者王某的另外几个朋友以及小朱呢？

　　首先我们从保险诈骗罪的定义来看，保险诈骗罪是指投保人、被保险人或者受益人，违反国家保险法规，编造虚假事实，骗取保险金，数额较大的行为。

　　1、主面方面，小李、小张、杨某三人虽然对小朱骗取保险金的行为是知道的，但他们并没有非法占有保险金的意图，从严格意义上讲并不完全符合保险诈骗罪的主观方面要求。

　　2、在客观和侵犯客体方面上。他们虽然均以唆使的方式参与诈骗保险金活动之中，但他们的行为与诈骗保险金行为不存在直接结合，而是间接结合，直接结合诈骗当属共犯，但如果间接结合(即各自实施数个行为结合起来诈骗的)，则应当根据各自己犯罪的特性进行分析。

　　因此，他们的行为是属于一种待定的犯罪行为，如果能够满足其它更具体的犯罪构成要件的，就应以更具体的罪名定罪量刑，如果没有更具体的罪名定罪量刑，才能够按“不具备特殊身份的人，与具备特殊身份的人互相勾结，共同实施了特殊身份的人才能实施的犯罪，应当以共犯论处”的原则定罪量刑。在这方面上，以小李为首的三人人与王某家属小朱在诈骗保险金过程中只起了间接作用，是间接结合。本案中主要存在骗保行为以及有把保险占为已有的是王某的弟弟小朱。

　　更多法律资讯尽在罗爷APP，如需法律帮助，请拿起手机下载应用罗爷APP，罗爷APP——您身边的法律专家。

延伸阅读：

　　1、驾驶证年审有哪些注意事项？驾驶证年审新规定