法律锦囊

罗爷> 法律锦囊> 伤害赔偿> 伤害赔偿案例

员工为给母亲过节早退发生车祸工伤认定

2015-08-03 14:28:39      

  小斯在某机械厂工作,在去年5月的第二个星期天,小斯为了给母亲过节所以提前二十分钟回家。在行至一交叉路口时与面包车相撞,送至医院,诊断为左锁骨粉碎性骨折,后经交警部门事故责任认定:小斯不承担该事故责任。在小斯伤势渐好之后,小斯提出工伤认定申请,人力资源和社会保障局经调查作出工伤认定决定,确定小斯所受伤害为工伤。某机械制造有限公司不服,申请复议后提起行政诉讼,要求撤销工伤认定决定。

  那么小斯的受伤是否为工伤行为引起了大家的广泛关注,下面工伤案件诉讼代理律师对案件做出分析:

  第一、《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应当认定工伤。但对何为上下班途中未做明确的界定。《工伤保险条例》的立法目的是为了保障职工的合法权益,在法律条文规定不明确的情况下,应从立法目的出发,作出有利于职工的解释。《工伤保险条例》取消了原来《企业职工工伤保险试行办法》对上下班途中规定时间和必经路线的限制,上下班途中工伤认定的范围也在逐步扩大。从立法目的、法律的变化及条文内容来看,应将上下班途中理解为以上下班为目的的途中。小斯下班回家的目的明显,其应属《工伤保险条例》所规定的下班途中。

  第二、早退属于违反劳动纪律的行为,对于该行为,企业有相应的自主权,可以依据规章制度及劳动纪律的规定对职工作出相应处理;而工伤属另一法律关系,工伤认定是无过错认定,只要职工在上下班途中发生事故,符合法定条件的就应认定工伤,不能将违反单位规章制度、劳动纪律等作为否定工伤的理由。二者系不同的法律关系,不能相提并论。因此,小斯虽然早退,但不影响其发生交通事故是在下班途中的性质认定。

  第三、如将早退排除在工伤认定之外,因早退而应承担的责任与所应获得的工伤保险权利显然不成比例。早退违反劳动纪律,应受到相应的处理,承担相应的责任;而一旦发生事故,职工受到的损失一般较大,以早退为由否定工伤,既不符合确立工伤保险的目的,也不能为社会公众所接受。

  综上所述,小斯虽然早退,但其在下班途中发生非本人责任的交通事故,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的情形,所受伤害应认定为工伤。

延伸阅读:

  1、工伤的申报程序及索赔流程

  2、上下班的路上受伤算不算是工伤呢?

  3、法律规定工伤认定标准

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Filename: article/article_detail.phtml

Line Number: 112

Backtrace:

File: /var/www/new_luoye/luoye/www/application/views/article/article_detail.phtml
Line: 112
Function: _error_handler

File: /var/www/new_luoye/luoye/www/application/core/MY_Controller.php
Line: 100
Function: view

File: /var/www/new_luoye/luoye/www/application/controllers/article/Article.php
Line: 194
Function: show_view

File: /var/www/new_luoye/luoye/www/public/index.php
Line: 305
Function: require_once

可能对您有帮助的:

工伤认定交通事故
获得更多法律咨询信息可进行律师在线咨询或者通过以下栏目进行阅读
伤害赔偿法规 伤害赔偿案例 伤害赔偿知识 伤害赔偿文书