法律锦囊

罗爷> 法律锦囊> 伤害赔偿> 伤害赔偿知识

当“馅饼”真正砸向你时应该如何维权

2015-07-23 13:47:24      

  生活中我们经常说的一句话就是天上不会掉馅饼,还会听说快用钱来砸我等等。记得之前有新闻报道楼下过路者被突然掉下来的盆栽砸伤的事件,那么对于这类似事件受害人所受伤害应该由谁来买单?对于高空坠物的情况发生也不是一次两次,受害者应该如何维权受到大家的广泛关注。下面就来看看法律方面是如何处理这类似案件的。

  一、法律对弱者的保护

  举证责任倒置的出现是由于在特殊侵权行为引起的纠纷中,受害人往往是公民个人,如果拘泥于举证责任分配的一般原则,受害人必须对侵权行为的全部构成要件负举证责任,在受害人难以按照上述要求提供确实充分的证据来证实自己的主张时,其遭受的损失往往就难以得到赔偿,不利于受害人权益的保护。因此法律将举证责任倒置给被告方承担,给予处于弱势地位的原告方一种保护。

  高空坠物致人损害的案件中,公安机关采取侦查手段都无法确定真正的加害人,受害人凭借自身的力量更不可能知道,让一个已经遭受不幸的受害人来承担全部损失与全部举证责任似乎于法理上有些不尽人情。而由全体所有人就自己无过错来承担证明责任比之要求受害人证明具体的加害人来说更容易些,这就使受害人摆脱了必须举证具体谁为真正致害人的劳累和束手无策,为当事人提供了救济途径,也更符合公平正义的要求。

  二、有利于发现事实真相

  在高空坠物侵权中适用举证责任倒置也有助于发现真正的行为人,在由所有可能实施抛物行为的人共同承担责任的情况下,那些没有实施侵权行为的人为了避免“背黑锅”,就会想办法去找出真正的责任人。

  三、公共安全的考量

  高空坠物侵权行为危害的是不特定人的安全,每一个在建筑物旁的道路上行走的人都可能成为受害者。为了维护公共安全和公共利益,法律不得不将天平倾向受害者一方,虽难免会牺牲个别人的利益,但最终的目的是使公众受益。

  四、风险共摊原则

  在现代社会,高空坠物伤人而找不到侵权人的情形很多,可以说每一个公民都是潜在的受害者,而且被高空坠物伤害的损失往往极为惨重,受害人如果得不到赔偿,极不公正;而让高空住户集体承担责任,虽然可能损及无辜,但毕竟由集体承担,每个人分担的相对不会太多。因此,立法在权衡双方的利益后,作出让高层住户集体承担责任的规定,虽谈不上完美,但作为一种权衡之计,也只能如此。

获得更多法律咨询信息可进行律师在线咨询或者通过以下栏目进行阅读
伤害赔偿法规 伤害赔偿案例 伤害赔偿知识 伤害赔偿文书